Optionen Tragen Handel

Carry Trade Carry Trade Eine weitere beliebte Handelsstrategie unter Devisenhändlern ist der Carry-Trade. Der Carry-Trading ist eine Strategie, bei der Trader eine Währung leihen, die einen niedrigen Zinssatz hat und die Mittel verwenden, um eine andere Währung zu kaufen, die einen höheren Zinssatz zahlt. Die Trader Ziel in dieser Strategie ist es, nicht nur die Zinsdifferenz zwischen den beiden Währungen zu verdienen, sondern auch für die Währung, die sie gekauft zu schätzen wissen. Carry Trade Erfolg Der Schlüssel zu einem erfolgreichen Carry Trading ist nicht nur den Handel eine Währung mit hohen Zinssatz und eine andere mit einem niedrigen Zinssatz. Eher wichtiger als der absolute Spread zwischen den Währungen ist die Richtung der Ausbreitung. Für einen idealen Carry-Handel, sollten Sie lange eine Währung mit einem Zinssatz, der in den Prozess der Ausweitung gegen eine Währung mit einem stationären oder vertraglichen Zinssatz ist. Diese Dynamik kann wahr sein, wenn die Zentralbank des Landes, in dem Sie lange sind auf der Suche nach Zinsen erhöhen oder wenn die Zentralbank des Landes, in dem Sie kurz sind auf der Suche nach niedrigeren Zinssätzen suchen. Es gab viele Möglichkeiten für große Gewinne in der Vergangenheit in den Carry-Handel. Werfen wir einen Blick auf ein paar historische Beispiele. (Um mehr darüber zu erfahren, lesen Sie bitte Carry Trades Deliver) Von 2003 bis Ende 2004 bot das AUDUSD Währungspaar einen positiven Rendite-Spread von 2,5 an. Obwohl dies mag klein erscheinen, mit dem Einsatz von 10: 1 Hebelwirkung würde die Rückkehr 25 werden. Im selben Zeitraum schätzte der australische Dollar auch von 56 Cent auf 80 Cent gegenüber dem US-Dollar zu schließen, was eine 42 Aufwertung in der Währungspaar. Dies bedeutet, dass Sie, wenn Sie in diesem Handel waren, von der positiven Rendite und den Kapitalgewinnen profitiert hätten. 13 Abbildung 1: Australischer Dollar Composite, 2003-2005 13 Quelle: eSignal 13 Schauen wir uns ein weiteres Beispiel an, diesmal mit Blick auf das USDJPY-Paar im Jahr 2005. Zwischen Januar und Dezember dieses Jahres stieg der USDJPY von 102 auf ein hohes Niveau Von 121,40, bevor sie sich bei 117,80. Dies ist gleichbedeutend mit einer Aufwertung von niedrig bis hoch von 19, was weit größer war als die 2,9-Rückkehr in der SampP 500 während desselben Jahres. Zudem betrug der Zinsfuß zwischen dem US-Dollar und dem japanischen Yen durchschnittlich rund 3,25. Ohne den Einsatz von Hebelwirkung bedeutet dies, dass ein Trader im Jahr 2005 möglicherweise so viel wie 22,25 verdient hätte. Mit 10: 1 Leverage und das hätte so viel wie 220 gewinnen können. Yen Composite, 2005 13 Quelle: eSignal Im USDJPY-Beispiel, zwischen 2005 und 2006, erhöhte die Federal Reserve die Zinssätze aggressiv um 200 Basispunkte von 2,25 im Januar auf 4,25. Im gleichen Zeitraum verließ die Bank von Japan die Zinsen auf Null. Daher stieg die Spanne zwischen japanischen Zinssätzen von 2,25 (2,25 - 0) auf 4,25 (4,25 - 0). Dies ist ein Beispiel für eine zunehmende Zinsspanne. Fazit Die Hauptsache zu suchen, wenn auf der Suche nach einem Carry-Trading ist die Suche nach einem Währungspaar mit einem hohen Zinsspanne und finden ein Paar, das geschätzt hat oder in einem Aufwärtstrend ist. Auch das Verständnis der Grundlagen hinter Zinsänderungen ist einer der Schlüssel für die Umsetzung eines Carry-Trades. Der folgende Abschnitt stellt Ihnen das all-wichtige Konzept des Geldmanagements in Ihrem forex Konto vor. (Wenn Sie eine Auffrischung auf Zinssätze benötigen, gehen Sie zurück zu Abschnitt 5.3 auf Zinssätze oder beziehen sich auf Versuchen, Zinssätze vorherzusagen) Wir gehen über einige der Dinge, die Sie verstehen müssen, bevor Sie Währungen handeln können. Hier untersuchen wir einige Erklärungsmuster im Verhältnis zwischen den Zinssätzen und ihren Währungspaaren. Da die Zinsen noch auf niedrigem Niveau liegen, erleichtern ETFs die Teilnahme an Carry-Trade-Strategien. Ob Sie von Pips verwirrt oder neugierig über Carry Trades, Ihre Anfragen werden hier beantwortet. Der Forex-Markt hat eine Menge von einzigartigen Attribute, die als Überraschung für neue Händler kommen kann. Ein Devisentransaktausch ist eine langfristige Anlagestrategie, die primär von großen institutionellen Anlegern genutzt wird. Der Zweck ist, einen Gewinn im Laufe der Zeit von Zinsdifferenzen zwischen. In einer Währung tragen Handel, verkauft ein Anleger eine Währung mit einem niedrigen Zinssatz und verwendet dann die Mittel, um eine andere Währung zu kaufen, die einen höheren Zinssatz ergibt. Lernen Sie die Grundlagen von Devisentermingeschäften und Hedging-Strategien, um die Zinsparität zu verstehen. Erfahren Sie mehr über den Forex-Markt und einige Anfänger-Strategien, um loszulegen. Die Leute werden alles tun, um ein wenig mehr Geld zu bekommen. Wenn Sie etwas Bargeld benötigen, hier sind einige Möglichkeiten, wie Sie ohne viel Aufwand leihen können. FX Carry Trade Die Carry-Trade-Strategie ist wahrscheinlich die am weitesten verbreitete Strategie in einem Devisenmarkt. Die Strategie verkauft systematisch niedrige Zinswährungen und kauft hohe Zinswährungen, die versuchen, Verbreitung zwischen Raten zu erfassen. Eine Carry-Trade-Strategie ist oft mit der globalen Finanz - und Wechselkursstabilität korreliert. Fundamentaler Grund In der Theorie nach der nicht aufgedeckten Zinsparität sollten Carry-Trades nicht zu einem vorhersehbaren Gewinn führen, da die Zinsdifferenz zwischen zwei Ländern der Rate entsprechen sollte, zu der die Anleger von einer Zinserhöhung gegen die High - Zinssatz eins. Hohe Zinswährungen fallen oft nicht genug aus, um die Differenz zwischen den beiden Währungen auszugleichen, da die Inflation niedriger ist als erwartet im Hochzinsland. Carry Trades auch oft schwächen die Währung, die geliehen wird, weil die Anleger verkaufen das geliehene Geld durch die Umwandlung in andere Währungen. Systematische Portfolio-Rebalancing ermöglicht die Erfassung dieser Gewinne. Einfache Trading-Strategie Erstellen Sie ein Investment-Universum bestehend aus mehreren Währungen (10-20). Gehen Sie lange 3 Währungen mit den höchsten Zinssätzen der Zentralbanken und gehen Sie kurz 3 Währungen mit den niedrigsten Zinssätzen der Zentralbanken. Das Bargeld, das nicht als Margin verwendet wird, wird auf Übernachtungssätze angelegt. Die Strategie wird monatlich neu ausgeglichen. Quelle: Deutsche Bank index. dbhtmlPagesDBCRbrochure. pdf quantpediawwwDBCRBrochure. pdf Zusammenfassung: Carry - Eine der bekanntesten und profitabelsten Strategien in Devisenmärkten sind Carry Trades, bei denen man systematisch niedrige Zinswährungen verkauft und hohe Zinswährungen kauft. Eine solche Strategie nutzt, was ein Akademiker Vorwärts-Vorspannung oder die Vorwärts-Prämie Puzzle, das heißt, die Forward Rate ist nicht eine unvoreingenommene Schätzung der Zukunft vor Ort. Setzen Sie einen anderen Weg, im Gegensatz zu klassischen Begriffen aus effiziente Märkte, tragen Trades haben im Laufe der Zeit Geld verdient. Akademiker glauben, dass das möglich ist, dass Investoren, die den Carry-Trade einsetzen, sich dem Währungsrisiko aussetzen. Investoren, die dieses Risiko eingehen, werden mit positiven Renditen über die Zeit belohnt. Andere Papiere Lustig, Roussanov, Verdelhan: Gemeinsame Risikofaktoren in den Währungsmärkten papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid1139447 Abstract: Wir identifizieren einen Sloffaktor in Wechselkursen. Hohe Zinswährungen belasten mehr auf diesen Sloffaktor als niedrig verzinsliche Währungen. Infolgedessen kann dieser Faktor den größten Teil der Querschnittsänderung der durchschnittlichen Überschussrenditen zwischen hohen und niedrigen Zinswährungen berücksichtigen. Ein standardmäßiges, nicht arbitrage Modell der Zinssätze mit zwei Faktoren - ein länderspezifischer Faktor und ein globaler Faktor - können diese Ergebnisse replizieren, vorausgesetzt, dass es eine ausreichende Heterogenität in der Exposition gegenüber dem globalen Risikofaktor gibt. Wir zeigen, dass unser Hangfaktor ein globaler Risikofaktor ist. Durch die Anlage in hoch verzinsliche Währungen und Fremdfinanzierungen in niedrigen Zinswährungen belasten die US-Investoren vor allem in schlechten Zeiten das globale Risiko. Acemoglu, Rogoff, Woodford: Carry Trades und Währungsabstürze nber. orgchaptersc7288.pdf Zusammenfassung: Eine naive Anlagestrategie, die hohe Renditen rund um die Welt verfolgt, arbeitet bemerkenswert gut in Devisenmärkten. Diese Strategie wird üblicherweise als Carry-Trade in Devisen bezeichnet und hat sich in den letzten drei Jahrzehnten konsequent sehr profitabel entwickelt. Kroencke, Schindler, Schrimpf: Internationale Diversifikationsvorteile mit Devisenanleihen ftp. zew. depubzew-docsdpdp11028.pdf Abstract: Stilbasierte Anlagen und ihre Rolle bei der Portfoliozuteilung wurden von Forschern an den Aktienmärkten umfassend untersucht. Im Gegensatz dazu gibt es erheblich weniger Wissen über die Portfolio-Implikationen von Stil Investitionen in Devisenmärkte. In der Tat, Stil-basierte Investitionen in Devisenmärkten ist heute sehr beliebt und macht wohl einen erheblichen Teil der Handelsvolumen an den Devisenmärkten. Diese Studie zielt auf ein besseres Verständnis der Merkmale und das Verhalten von stilbasierten Deviseninvestitionen in einem Portfolio-Kontext. Wir bieten eine umfassende Behandlung der beliebtesten Devisen-Investment-Stile im Zeitraum von Januar 1985 bis Dezember 2009. Wir gehen über die bekannten Carry-Trading-Strategie und untersuchen weitere Devisen-Investment-Stile, nämlich Devisenmomentum Strategien und Devisenwert Strategien . Wir verwenden traditionelle Mittel-Varianz-Übersichtsversuche und kürzlich vorgeschlagene multivariate stochastische Dominanz-Tests zu bewerten Portfolio-Investitionsmöglichkeiten aus Devisen-Investment-Stile. Durch stilbasierte Deviseninvestitionen finden wir statistisch signifikante und ökonomisch sinnvolle Verbesserungen. Ein international ausgerichtetes Aktienportfolio, das durch Deviseninvestmentstile ergänzt wird, erzeugt innerhalb der gedeckten Stichprobenperiode bis zu 30 höhere Renditen pro Risikoeinheit. Cenedese, Sarno, Tsiakas: Durchschnittliche Variance, Durchschnittliche Korrelation und Währungsrendite papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2050106 Abstract: Dieses Papier bietet eine empirische Untersuchung der Zeitreihe prädiktive Fähigkeit der durchschnittlichen Varianz und durchschnittliche Korrelation auf die Rückkehr zu Carry Trades. Unter Verwendung von Quantilregressionen finden wir, dass eine höhere durchschnittliche Varianz signifikant mit großen zukünftigen Carry-Trade-Verlusten zusammenhängt, während die niedrigere durchschnittliche Korrelation signifikant mit großen Gewinnen zusammenhängt. Dies steht im Einklang mit dem Carry-Trade-Abwickeln in Zeiten hoher Volatilität und der guten Performance des Carry-Trades, wenn Asset-Korrelationen niedrig sind. Schließlich erzeugt eine neue Version des Carry-Trades, die die durchschnittliche Varianz und die durchschnittliche Korrelation bestimmt, erhebliche Performance-Gewinne abzüglich Transaktionskosten. Caballero, Doyle: Tragen Sie Handel und Systemrisiko: Warum sind FX-Optionen so billig papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2188195 Zusammenfassung: In diesem Papier dokumentieren wir zunächst, dass, im Gegensatz zu ihren weit verbreiteten Überschussrenditen, beliebte Carry-Trading-Strategien niedrige systemische Risiko - Bereinigte Erträge. Insbesondere zeigen wir, dass Carry-Trade-Renditen in hohem Maße mit der Rendite einer VIX-Rollover-Strategie korreliert sind, dh der Strategie, VIX-Futures zu kürzen und ihre Termstruktur zu reduzieren, und dass die letztgenannte Strategie mindestens genauso gut beta-abgestimmte Carry-Trades durchführt Währungen und diversifizierte Portfolios. Im Gegensatz dazu führt die Absicherung des Trages mit Wechselkursoptionen zu großen Renditen, die keine Kompensation für das Systemrisiko darstellen. Wir zeigen, dass dieses Ergebnis darauf zurückzuführen ist, dass das entsprechende Portfolio von Wechselkursoptionen eine günstige Form der systemischen Versicherung bietet. Della Corte, Riddiough, Sarno: Währung Premia und globale Ungleichgewichte papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2280952 Abstract: Globale Ungleichgewichte sind eine fundamentale ökonomische Determinante der Währungsrisikoprämien. Wir schlagen einen Faktor vor, der die Exposition gegenüber den externen Ungleichgewichten der Länder erfasst - den so genannten globalen Ungleichgewichtsrisikofaktor - und zeigen, dass er den Großteil der Querschnittsänderung der Währungsüberschussrenditen erklärt. Die wirtschaftliche Intuition dieses Faktors ist einfach: Die Nettoauslandsschuldnerländer bieten eine Währungsrisikoprämie an, um Investoren zu entschädigen, die bereit sind, negative externe Ungleichgewichte zu finanzieren. Investment-Währungen belasten positiv auf den globalen Ungleichgewichtsfaktor, während die Finanzierung von Währungen negativ belastet wird, was bedeutet, dass Carry-Trader-Anleger für die Übernahme des globalen Ungleichgewichtsrisikos kompensiert werden. Huang, MacDonald: Währung Carry Trades, Position-Unwinding Risiko und Sovereign Credit Premia papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2287287 Zusammenfassung: Dies ist die erste Studie, die Option Preismodell verwendet, um die Position-Abwicklung Risiko von Devisen-Carry-Trading-Portfolios, die gut deckt Die Momentinformationen. Wir zeigen, dass hoch verzinsliche Währungen einem höheren Position-Abwicklungsrisiko ausgesetzt sind als niedrig verzinsliche Währungen. Wir untersuchen auch die souveränen CDS-Spreads als Proxy für Länderkonditionen und stellen fest, dass hoch verzinsliche Währungen positiv auf sovereignes Ausfallrisiko laden, während niedrige Zinswährungen eine Absicherung gegen sie bieten. Sovereign Credit Prämien als das dominierende ökonomische Grundrisiko zusammen mit dem Position-Abwicklungs-Likelihood-Indikator als Marktrisikostimmung, erfasst über 90 Querschnittsschwankungen von Carry-Trade-Überschussrenditen. Wir identifizieren sovereignes Kreditrisiko als das impulsive länderspezifische Risiko, das die Marktvolatilität und auch die globalen Ansteckungskanäle antreibt. Dann schlagen wir eine alternative Carry-Trade-Strategie aus Crash-Risiko immunisiert, und eine zusammengesetzte Geschichte der staatlichen Kreditprämien, globale Liquiditätsungleichgewichte und Liquiditätsumkehrspiral für die Erklärung der Vorwärts-Prämie Puzzle. Hassan, Mano: Vorwärts und Spot Wechselkurse in einer Multi-Währungs-Welt papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2272893 Zusammenfassung: Wir zerlegen die Kovarianz der Währungsrenditen mit Vorwärtspremien in eine Währungseinheit, eine zwischen-Zeit-und-Währung und ein Kreuz Zeit-Komponente. Das überraschende Ergebnis unserer Zersetzung ist, dass die Währungs - und Cross-Time-Komponenten für fast alle systematischen Schwankungen der erwarteten Währungsrenditen verantwortlich sind, während die Zeit-und-Währungs-Komponente statistisch und wirtschaftlich unbedeutend ist. Dieser Befund hat drei überraschende Implikationen für Modelle der Währungsrisikoprämien. Erstens zeigt es, dass die beiden bekanntesten Anomalien auf den internationalen Devisenmärkten, dem Carry-Trade und dem Forward Premium Puzzle (FPP), separate Phänomene sind, die unterschiedliche Erklärungen erfordern. Der Carry-Handel wird von anhaltenden Unterschieden in den Währungsrisikoprämien in den einzelnen Ländern getragen, während die Frankfurter Wertpapierbörse vor allem durch Zeitreihenschwankungen in allen Währungsrisikoprämien gegenüber dem US-Dollar getrieben wird. Zweitens zeigt sich, dass sowohl der Carry-Handel als auch die FPP Rätsel über Asymmetrien in den Risikomerkmalen der Länder sind. Der Carry-Trade resultiert aus anhaltenden Unterschieden in den Risikomerkmalen einzelner Länder. Das FPP lässt sich am besten mit der Zeitschwankung der durchschnittlichen Rendite aller Währungen gegenüber dem US-Dollar erklären. Daher können bestehende Modelle, in denen zwei symmetrische Länder auf den Finanzmärkten interagieren, keine der beiden Anomalien erklären. Jurek, Xu: Options-impliziertes Währungsrisiko Premia papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2338585 Kurzbeschreibung: Wir verwenden Querschnitts-Informationen über die Preise von G10-Währungsoptionen, um ein nicht-Gaußsches Modell der Preiskerndynamik zu kalibrieren und Schätzungen der bedingten Währungsrisikoprämien zu erstellen. Die mittlere historische Rückkehr zu kurzen Dollar - und Carryfaktoren (HML-FX) ist statistisch nicht unterscheidbar von ihren optionalen Pendants, die frei von Pesoproblemen sind. Schiefe und übergeordnete Momente der Preiskerninnovationen machen im Durchschnitt nur 15 der HML-FX-Risikoprämien in G10-Währungen aus. Diese Ergebnisse stimmen mit der Beobachtung überein, dass Crash-abgesicherte Währungshandelsgeschäfte weiterhin positive Überschussrenditen liefern. Hafez, Xie: Der Begriff Struktur der Währung Tragen Handel Risiko Premia papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2340547 Zusammenfassung: Investoren verdienen eine große Carry-Prämie, indem sie lange Positionen in kurzfristigen Rechnungen von Ländern mit hohen Zinsen, durch kurze Positionen in Rechnungen finanziert ausgestellt Von Ländern mit niedrigen Zinssätzen. Die Rückkehr zu diesen Carry Trades verschwindet, wenn die Laufzeit der ausländischen Anleihen zunimmt. Die hochverzinslichen Carry-Trade-Währungen, deren Wechselkurse eine hohe Währungsrisikoprämie erwirtschaften, haben flache Zinskurven und entsprechend kleine lokale Prämien an den Anleihemärkten. Keine Arbitrage impliziert, dass die kurzfristigen Anleihenrisikoprämien in den Hochzinsländern hoch sind, wenn in ihren Preisfeststellungskernen das Gesamtrisiko geringer ist als zu Hause. Die langfristigen Fremdanleihenrisikoprämien sind nur dann hoch, wenn es in jenen ertragsstarken ausländischen Ländern, die weniger Preisgeld als zu Hause geben, weniger dauerhaftes Risiko gibt. Unsere Ergebnisse implizieren, dass die Währung tragen Handel Prämie in kurzfristigen Rechnungen kompensiert Anleger für die Exposition gegenüber globalen Risiko einer vorübergehenden Natur. Der Großteil des Risikos, der von Währungsinvestoren getragen wird, ist weniger hartnäckig als das Gesamtrisiko der Aktieninvestoren, da es eine grenzüberschreitende Weitergabe dauerhafter Risiken gibt. Cen, Marsh: Von den goldenen Fesseln: Untersuchen Interwar Carry Trade und Momentum papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2358456 Abstract: Wir untersuchen die Eigenschaften von Carry-Handel und Impuls Rückkehr in der Zwischenkriegszeit, 1921: 1-1936: 12. Wir finden, dass Währungen mit höheren Zinssätzen Währungen mit niedrigeren Zinssätzen um etwa 7 pro Jahr, im Einklang mit Schätzungen aus modernen Proben übertreffen, während eine Impulsstrategie, die lange Vergangenheit Gewinner ist und kurz vorbei Verlierer Währungen belohnt eine durchschnittliche jährliche Überschussrendite von rund 7 In der Zwischenkriegsstichprobe, größer als seine modernen Pendants. Mit der Begründung, dass die Zwischenkriegszeit seltenere Ereignisse besser als moderne Proben repräsentiert, belegen wir die ungünstige Erläuterung für die Rückkehr zum Carry-Trade und Impuls. Das globale FX-Volatilitätsrisiko stellt jedoch die Carry-Trade-Rendite in der Zwischenkriegsstichprobe sowie in modernen Samples dar. Cenedese, Sarno, Tsiakas: Das Devisenrisiko und die Vorhersagbarkeit des Tragegeschäfts Rückkehr uoguelph. ca itsiakaspapersFXRisk. pdf Abstract: Dieses Papier stellt eine empirische Untersuchung der Zeitreihen prädiktiven Fähigkeit von Wechselkursrisiken Maßnahmen auf die Rückkehr zum Carry-Handel, Beliebte Anlagestrategie, die in niedrig verzinslichen Währungen und Darlehen in hoch verzinslichen Währungen leiht. Unter Verwendung von Quantilregressionen stellen wir fest, dass eine höhere Marktabweichung signifikant mit hohen zukünftigen Carry-Trade-Verlusten zusammenhängt, was mit dem Abwickeln des Carry-Trades in Zeiten hoher Volatilität vereinbar ist. Die Zersetzung der Marktabweichung in die durchschnittliche Varianz und die durchschnittliche Korrelation zeigt, dass die Vorhersagekraft der Marktabweichung in erster Linie auf die durchschnittliche Varianz zurückzuführen ist, da die durchschnittliche Korrelation nicht signifikant mit den Handelsgeschäftserträgen zusammenhängt. Schließlich erzeugt eine neue Version des Carry-Trades, die auf Marktvarianz basiert, Performance-Gewinne abzüglich Transaktionskosten. Lu, Jacobsen: Cross-Asset Rückkehr Vorhersehbarkeit: Carry Trades, Aktien und Rohstoffe papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2398102 Abstract: Bakshi und Panayotov (2013) finden, dass Rohstoffpreisänderungen vorhersagen, Gewinne aus Sehnsucht hohen Zinswährungen bis zu drei Monate später. Wir gehen davon aus, dass die Eigenkapitalrenditen auch Carry-Trade-Gewinne vorhersagen, aber aus dem Verzicht auf niedrige Zinswährungen resultieren. Equity-Effekte scheinen etwas schneller als Rohstoff-Effekte, wie Aktienkurs steigt vorhersagen höhere kurz-Bein-Gewinne in den nächsten zwei Monaten. Die Vorhersagbarkeit ist einseitig von Rohstoffen und Aktien bis hin zu Trades. Unsere Aussagen unterstützen die allmähliche Informationsdiffusion anstelle von zeitvariablen Risikoprämien als die wahrscheinlichste Erklärung für die Vorhersagbarkeit. Amen: Betaem Up: Was ist Market Beta in FX papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2439854 Zusammenfassung: In Asset-Klassen wie Aktien, ist die Markt-Beta ziemlich klar. Allerdings ist diese Frage schwieriger zu beantworten innerhalb von FX, wo es keine offensichtliche Beta. Um die Frage zu beantworten, diskutieren wir generische FX-Stile, die als Proxy für die Renditen eines typischen FX-Anlegers verwendet werden können. Wir betrachten auch die Eigenschaften eines Portfolios dieser generischen Stile. Diese FX Styles-Portfolio hat eine Informations-Ratio von 0,64 seit 1976. Im Gegensatz zu seinen einzelnen Komponenten sind die FX Styles Portfolio-Renditen relativ stabil in Bezug auf die zugrunde liegenden Regimen in SP500. Später replizieren wir FX-Fondserträge mit einer Kombination dieser generischen FX-Styles. Wir zeigen, dass eine Kombination von FX trend und carry, als Beta für den Devisenmarkt genutzt werden kann. Später untersuchen wir die Beziehung zwischen Bankindizes und diesen generischen FX-Stilen. Wir finden, dass es eine signifikante Korrelation in den meisten Fällen, mit einigen Ausnahmen. Accominotti, Chambers: Out-of-Sample Beweise auf die Rückkehr zum Währungshandel research. mbs. ac. ukKonto-FinanzenPortals0docsOut-of-Sample20Evidence20on20dhe20Returns. pdf Zusammenfassung: Wir dokumentieren die Existenz von überschüssigen Renditen zu nave Devisenhandel Strategien während der Entstehung der Modernen Devisenmarkt in den 1920er und 1930er Jahren. Diese Ära der aktiven Währung Spekulationen stellt eine natürliche Out-of-Sample-Test der Leistung von Carry, Impuls und Wert-Strategien gut dokumentiert in der modernen Ära. Wir finden, dass die positive Trag - und Impulsrendite in den Währungen der letzten dreißig Jahre auch in dieser früheren Periode vorliegt. Im Gegensatz dazu sind die Rückkehr zu einer einfachen Wertstrategie negativ. Darüber hinaus setzen wir die regelbasierten Carry - und Impulsstrategien auf die diskretionäre Strategie eines informierten Devisenhändlers: John Maynard Keynes. Die Tatsache, dass die Strategien einen überlegenen Händler wie Keynes übertrafen, unterstreicht die übergroße Natur ihrer Rückkehr. Unsere Ergebnisse sind robust gegenüber der Kontrolle der Transaktionskosten und werden, wie heute, zum Teil durch die Grenzen der Arbitrage, die von zeitgenössischen Devisenhändlern erlebt wird, erklärt. Daniel, Hodrick, Lu: The Carry Trade: Risiken und Drawdowns papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2486275 Kurzfassung: Wir untersuchen Carry-Trade-Renditen aus den G10-Währungen gebildet. Leistungsattribute hängen von der Basiswährung ab. Dynamische Spreadgewichte und risikorelevante Positionen verbessern die Performance. Aktien-, Renten-, FX-, Volatilitäts - und Downside-Aktienrisiken können die Rentabilität nicht erklären. Dollarneutrale Carry-Trades weisen geringfügige abnorme Renditen auf, während der Dollar-Exposure-Teil des Carry-Trade signifikante abnormale Renditen mit geringer Schiefe erzielt. Die nachteiligen Aktienmarkt-Betas unserer Carry-Trades unterscheiden sich nicht signifikant von den bedingungslosen Betas. Hedging mit Optionen reduziert, aber nicht beseitigen abnorme Renditen. Verteilungen von Drawdowns und maximalen Verlusten aus Tagesdaten zeigen die Wichtigkeit einer zeitvariablen Autokorrelation bei der Bestimmung der negativen Schiefe von längeren Horizont-Renditen. Orlow: Währungsdynamik, Carry Trade und Markt Illiquidität papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2480429 Diese Studie untersucht empirisch die Auswirkungen der Aktienmarkt-Illiquidität auf die Überschussrenditen der Währungsdynamik und tragen Handelsstrategien. Die Ergebnisse zeigen einheitlich, dass die Kapitalmarktliquidität die Entwicklung der Strategieauszahlungen in Übereinstimmung mit einem liquiditätsbasierten Modell erklärt. Umfangreiche Experimente, die sowohl Zeitreihen als auch Querschnittsspezifikationen verwenden, zeigen, dass die Renditen der Strategien nach Monaten der hohen (niedrigen) Aktienmarkt-Illiquidität niedrig (hoch) sind. Dieser Effekt widersteht verschiedenen Robustheitskontrollen und ist wirtschaftlich signifikant, was einem Wert von einem Drittel des durchschnittlichen Monatsgewinns entspricht. Bae, Elkamhi: Globale Eigenkapital-Korrelation im Trage - und Momentum-Handel papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2521608 Kurzfassung: Wir bieten eine risikoorientierte Erklärung für die Überschussrenditen von zwei weithin bekannten Währungsspekulationsstrategien: Trag - und Momentum-Trades. Wir konstruieren einen globalen Aktienkorrelationsfaktor und zeigen, dass er die Veränderung der durchschnittlichen Überschussrenditen beider Strategien erklärt. Der globale Korrelationsfaktor hat einen robusten negativen Preis für das Beta-Risiko im Devisenmarkt. Wir zeigen auch ein Mehrwährungsmodell, das veranschaulicht, warum heterogene Engagements in unserem Korrelationsfaktor die Überschussrenditen beider Portfolios erklären. Doskow, Swinkels: Empirische Beweise für die Währungs-Carry-Handel, 1900-2012 papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2060207 Abstract: Die meisten der Währung Literatur untersucht die Risiko-und Rendite-Eigenschaften der Währung tragen Handel nach dem Zusammenbruch des Bretton-Woods-System. Um die langfristige Währungsumrechnungsprämie abzumessen, erweitern wir die Stichprobe auf 20 Währungen im Zeitraum 1900 bis 2012. Für den Tradinghandel finden wir in diesem Zeitraum bescheidene Sharpe-Ratios im Bereich von 0,2 bis 0,4. Dies ist deutlich niedriger als die Sharpe-Ratios über 0,6 für die letzten Stichprobenperioden berichtet. Wir dokumentieren, dass Carry Trading gelegentlich erhebliche Verluste verursacht, die gut mit risikoorientierten Erklärungen für Abweichungen von ungedeckten Zins Parität. Wir stellen fest, dass große Handelsverluste nicht unbedingt mit großen Verlusten an den globalen Aktienmärkten zusammenfallen. Unsere Ergebnisse helfen, die Quelle und die Art der überschüssigen Erträge auf dem Carry-Trader besser zu verstehen. Reichenecker: Währung Carry Trade-Portfolios und seine Empfindlichkeit gegenüber Zinsen papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2517467 Abstract: Dieses Papier stellt eine empirische Untersuchung von 5 verschiedenen optimierten Carry-Trading-Portfolios und vier Nave Carry Trading Portfolio für G10 und Schwellenländer Währungen. Es zeigt sich, dass optimierte Carry-Trade-Portfolios ein geringeres Abwärts - und Crash-Risiko aufweisen, weniger mit dem globalen Marktportfolio korrelieren und in den jüngsten Finanzkrisen profitabler sind als Nave Carry-Trade-Portfolios. Im Gegensatz zu den Nave Carry Trading-Portfolios weisen Risiko - und Ertragsmaßnahmen von optimierten Devisentransaktionsportfolios eine lineare Beziehung zu einem einzigen impliziten Zinsschock auf. Mit Sensitivitäten kann das Marktrisiko für optimierte Devisentermingeschäfte umgesetzt werden. Ganepola: Carry Trades und Schwanz Risiko von Wechselkursen papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2555805 Zusammenfassung: Historisch gesehen sind Carry Trades eine Erfolgsgeschichte für die meisten Investoren und eine große Quelle von Mitteln für aufstrebende Volkswirtschaften, die höhere Zinsen halten. Daher ist es ein rechtzeitiges Thema, das in solchen Transaktionen eingebettete Risiko zu untersuchen und inwieweit die Carry-Trade-Renditen das Schwanzrisiko erklären. Anfänglich schätzt diese Forschung den Schwanzindex aller Währungen und formuliert eine eindeutige Inversfunktion für alle Währungen in Bezug auf Power-Gesetze mit dem Gedanken, den jeweiligen Value-at-Risk zu schätzen. Diese Forschung berücksichtigt 25 Währungen und repliziert sie in fünf Portfolios auf der Grundlage der annualisierten täglichen Rendite eines wöchentlichen Terminkontrakt. Der Handel wurde unter der Annahme eines US-Investors, der lange in einem Portfolio mit hoher Rendite und kurz in einem niedrigen Rendite-Portfolio. Die Ergebnisse zeigen, dass das Schwanzrisiko aufgrund seiner exponentiellen Natur nicht durch seine Rendite effektiv erklärt werden kann. Allerdings finde ich, dass das Schwanzrisiko überwiegend von der Long-Position des Carry-Trades beeinflusst wird. Darüber hinaus scheint die Rendite der Devisenkomponente eine bessere Erläuterung des Schwellenrisikos im Vergleich zur Zinsrendite zu haben. Die Value-at-Risk-Analyse legt auch nahe, dass das Schwanzrisiko der Gesamtstrategie durch das in der Long-Position des Handels eingebettete Schwanzrisiko der Devisenkomponente beeinflusst wird. Pojarliev, Levich: Ein neuer Blick auf Währung Investing papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2571391 Abstract: Die Autoren dieses Buches untersuchen die Gründe für die Investition in die Währung. Sie markieren mehrere Merkmale von Währungsrenditen, die Währung zu einer attraktiven Anlageklasse für institutionelle Anleger machen. Mit Stilfaktoren, um Währungsumrechnungen zu modellieren, bietet eine natürliche Möglichkeit, Rückschlüsse in Alpha - und Beta-Komponenten zu zerlegen. Sie finden, dass mehrere etablierte Devisenhandelsstrategien (Varianten von Carry-, Trend - und Value-Strategien) konsistente Renditen produzieren, die als Stil - oder Risikofaktoren projiziert werden können und die Art der Beta-Rendite aufweisen. Dann, mit zwei Datensätzen der Renditen der tatsächlichen Währung Hedgefonds, finden sie, dass einige Währungsmanager true Alpha produzieren. Schließlich können sie feststellen, dass durch das Hinzufügen eines institutionellen Anlegerportfolios sogar eine geringe Währungsexposition insbesondere für Alpha-Generatoren einen positiven Einfluss auf die Wertentwicklung des Portfolios haben kann. Olszweski, Zhou: Strategie-Diversifikation: Kombinieren von Momentum und tragen Strategien in einem Devisen-Portfolio apps. olin. wustl. edufacultyzhouOZJHDF2014.pdf Zusammenfassung: Hedge-Fonds, wie Managed Futures, verwenden in der Regel zwei verschiedene Arten von Handelsstrategien: technische und makrofundamental. In diesem Artikel bewerten wir die Auswirkungen der Kombination der beiden Strategien und konzentrieren sich auf, vor allem zwei gemeinsame Devisenhandel Strategien: Impuls und tragen. Wir haben gezeigt, dass die Kombination der Strategien eine signifikante Verbesserung der risikoadjustierten Renditen bietet. Unsere Analyse, die über 20 Jahre dauert, unterstreicht die potenziellen Vorteile einer Strategiediversifizierung. Maurer, To, Tran: Preisrisiken über Währungsbezeichnungen papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2589545 Kurzfassung: Investoren mit Sitz in verschiedenen Ländern verdienen unterschiedliche Renditen auf dieselben Strategien, weil die gleichen Risiken kovary anders mit Ländern stochastischen Diskontfaktoren (SDFs). Wir dokumentieren, dass Anleger in Ländern mit niedrigem Zinsniveau in identischen Carry-Trading-Strategien mehr als diejenigen in hoch verzinslichen Ländern verdienen. Wir schlagen ein neues ökonometrisches Verfahren vor, um länderspezifische SDFs aus Devisenmarktdaten abzuschätzen. Wir weisen darauf hin, dass (i) ein Länderzinssatz in umgekehrter Beziehung zur SDF-Volatilität steht, (ii) die Differenz zwischen den Outputlücken in den Ländern stark mit den geschätzten SDFs korreliert und (iii) unsere geschätzten SDFs die Hälfte des Risikos erklären An den Aktienmärkten, gemessen an den Preisen der Aktienprämien. Nunes, Piloiu: Nicht aufgedeckte Zins-Parität: Eine Relation zum globalen Handel Risiko papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2595165 Abstract: Das Papier gibt einen neuen Preisfaktor für den Querschnitt der Carry-Trade-Renditen auf der Grundlage der Handelsbeziehungen zwischen den Ländern. Insbesondere wenden wir Netzwerk-Theorie über Länder bilateralen Handel zu konstruieren eine Maßnahme für Länder Exposition gegenüber einem globalen Handelsrisiko. Ein höheres Exposure führt dazu, dass die Wirtschaftstätigkeit in einem Land stark von der Wirtschaftstätigkeit ihrer Handelspartner und vom Gesamthandelsfluss abhängt. Wir testen die folgende Hypothese für Carry-Trade-Strategien: Hochzinswährungen sind stärker dem globalen Handelsrisiko ausgesetzt als niedrige Zinssätze. Wir empirisch empirisch, dass niedrige Zinswährungen von den Anlegern als Absicherung gegen das globale Handelsrisiko gesehen werden, während hohe Zinswährungen niedrige Renditen liefern, wenn das globale Handelsrisiko hoch ist und negativ mit dem globalen Handelsrisikofaktor in Verbindung stehen. These results provide evidence on the underlying macroeconomic sources of systematic risk in FX markets while accounting as well for other previously documented risk factors, such as the market factor and the volatility and liquidity risks. Bekaert, Panayotov: Good Carry, Bad Carry papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2600366 Abstract: We distinguish between good and bad carry trades constructed from G-10 currencies. The good trades exhibit higher Sharpe ratios and slightly negative or even positive skewness, in contrast to the bad trades that have both substantially lower Sharpe ratios and skewness. Surprisingly, good carry trades do not involve the most typical carry trade currencies like the Australian dollar and Japanese yen. The distinction between good and bad trades significantly alters our understanding of currency carry trade returns. It invalidates, for example, explanations invoking return skewness and crash risk, as the negative return skewness is induced by the typical carry currencies. We find strong predictability with previously identified carry return predictors for bad, but not good carry trade returns. In addition, a static carry component explains a much larger proportion of bad carry trade returns, than of good carry trade returns. Furthermore, good carry trade returns perform better than bad carry trade returns as a risk factor, explaining the returns of interest-rate sorted currency portfolios, and in turn are better explained with equity market risk factors. Clare, Seaton, Smith, Thomas: Carry and Trend Following Returns in the Foreign Exchange Market papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2633752 Recent research has confirmed the behaviour of traders that significant excess returns can be achieved from following the predictions of the carry trade which involves buying currencies with relatively high short-term interest rates, or equivalently a high forward premium, and selling those with relatively low interest rates. This paper shows that similar-sized excess returns can be achieved by following a trend-following strategy which buys long positions in currencies that have achieved positive returns and otherwise holds cash. We demonstrate that market risk is an important determinant of carry returns but that the standard unconditional CAPM is inadequate in explaining the cross-section of forward premium ordered portfolio returns. We also show that the downside risk CAPM fails to explain this cross-section, in contrast to recent literature. A conditional CAPM which makes the impact of the market return as a risk factor depend on a measure of market liquidity performs very well in explaining more than 90 of the variation in portfolio returns and more than 90 of the average returns to the carry trade. Trend following is found to provide a significant hedge against these risks. The performance of the trend following factor is more surprising given that it does not have the negative skewness or maximum drawdown characteristic which is shown by the carry trade factor. Breedon, Rime, Vitale: Carry Trades, Order Flow and the Forward Bias Puzzle papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2643531 Abstract: We investigate the relation between foreign exchange (FX) order flow and the forward bias. We outline a decomposition of the forward bias according to which a negative correlation between interest rate differentials and order flow creates a time-varying risk premium consistent with that bias. Using ten years of data on FX order flow we find that more than half of the forward bias is accounted for by order flow --- with the rest being explained by expectational errors. We also find that carry trading increases currency-crash risk in that order flow generates negative skewness in FX returns. Ready, Roussanov, Ward: Commodity Trade and the Carry Trade: A Tale of Two Countries jacobslevycenter. wharton. upenn. eduwp-contentuploads201505Commodity-Trade-and-the-Carry-Trade-4.3.15.pdf Abstract: Persistent differences in interest rates across countries account for much of the profitability of currency carry trade strategies. The high-interest rate investment currencies tend to be commodity currencies, while low interest rate funding currencies tend to belong to countries that export finished goods and import most of their commodities. We develop a general equilibrium model of international trade and currency pricing in which countries have an advantage in producing either basic input goods or final consumable goods. The model predicts that commodity-producing countries are insulated from global productivity shocks through a combination of trade frictions and domestic production, which forces the final goods producers to absorb the shocks. As a result, the commodity country currency is risky as it tends to depreciate in bad times, yet has higher interest rates on average due to lower precautionary demand, compared to the nal-good producer. The carry trade risk premium increases in the degree of specialization, and the real exchange rate tracks relative technological productivity of the two countries. The models predictions are strongly supported in the data. Jung, Lee: A Liquidity-Based Resolution of the Uncovered Interest Parity Puzzle papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2685534 Abstract: A new monetary theory is set out to resolve the Uncovered Interest Parity (UIP) Puzzle. It explores the possibility that liquidity properties of money and nominal bonds can account for the puzzle. A key concept in our model is that nominal bonds carry liquidity premia due to their medium of exchange role as either collateral or means of payment. In this framework no-arbitrage ensures a positive comovement of real return on money and nominal bonds. Thus, when inflation in one country becomes relatively lower, i. e. real return on this currency is relatively higher, its nominal bonds should also yield higher real return. We show that their nominal returns can also become higher under the economic environment where collateral pledgeability andor liquidity of nominal bonds andor collateralized credit based transactions are relatively bigger. Since a currency with lower inflation is expected to appreciate, the high interest currency does indeed appreciate in this case, i. e. the UIP puzzle is no longer an anomaly in our model. Our liquidity based theory can in fact help understanding many empirical observations that risk based explanations find difficult to reconcile with. Abankwa, Blenman: FX Liquidity Risk and Carry Trade Returns papers. ssrnsol3papers. cfmabstractid2662955 Abstract: We study the effects of FX liquidity risk on carry trade returns using a low-frequency market-wide liquidity measure. We show that a liquidity-based ranking of currency pairs can be used to construct a mimicking liquidity risk factor, which helps in explaining the variation of carry trade returns across exchange rate regimes. In a liquidity-adjusted asset pricing framework, we show that the vast majority of variation in carry trade returns during any exchange rate regime can be explained by two risk factors (market and liquidity risk) in the FX market. Our results are further corroborated when the hedge liquidity risk factor is replaced with a non-tradable innovations risk factor. Related by markets:Using Options To Hedge Carry Trade. is It Possible Joined Feb 2007 Status: Member 47 Posts Greetings Guys and Dolls, I have been wondering if it is at all possible, and if so is it viable for a retail trader to hedge a carry trade using options. Now I know that in Forex we have the exoticVanilla options that are traded through the brokers. I must say I wasnt thinking about those options but certainly if U know of a strategy that uses these options so much the better if you would like to share it with us on these forums. Rather what I was thinking was the use of options issuedtraded in the PHLX. First of all can these options be used for a non-US dollar pair (e. g GPYJPY or NZDJPY) or is it only in relation to a pair with the USD Secondly what is the actual mechanism and liquidity of these options ( I m not talking about the actual option greeks etc but rather the practicalities of the option purchase as i presume it would need some special arrangement between your forex bank Broker in order to co-ordinate the entire transaction.) I m pretty sure that the big players..or rather (the folks that really know what they are doing) are hedged in the carry trade. I know that we hear a lot of ha hu about the unwinding of the carry trade day in day out for the last week or so on CNBC and other news wires. its only the panic unwinding of the position from the guys who have not a very good idea what they are doing. the big players in the carry trade dont really care which way the market moves. as long as the interest are not equal. (thats what I ve concluded anyways) coz they know which way the market moves..they make money. ( those are the people I refer to as the 5 club) I guess what I m referring to here is the use of a Dynamic Hedge in stock trading in the Forex or any variant of it. One last question I would like to know if you know the answer to the above is would the premiums paid for the usage of such options eat up the interest earned. Somebody did quotindicatequot to me that he believed the option premium would probably eat into the interest earned but he wasnt sure. So any handy hints on the above would be greatly welcomed. or even if anyone passing by has any info on any educational resources I can refer up on the matter I would be greatly appreciative. Many thanks for your time. Joined Mar 2006 Status: Pip Samurai 975 Posts I have been looking into this myself, and it would seem that the premiums on the options actually price in the interest. So, in theory, it wouldnt work. What I suggest you do, is call up PHLX and get the premium on a 1-month, 3-month and 1-year option in a desired currency pair. My guess is that your premium will pretty much be your interest and thensome. By all means, let us know what you come up with. Greetings Guys and Dolls, I have been wondering if it is at all possible, and if so is it viable for a retail trader to hedge a carry trade using options. Now I know that in Forex we have the exoticVanilla options that are traded through the brokers. I must say I wasnt thinking about those options but certainly if U know of a strategy that uses these options so much the better if you would like to share it with us on these forums. Rather what I was thinking was the use of options issuedtraded in the PHLX. First of all can these options be used for a non-US dollar pair (e. g GPYJPY or NZDJPY) or is it only in relation to a pair with the USD Secondly what is the actual mechanism and liquidity of these options ( I m not talking about the actual option greeks etc but rather the practicalities of the option purchase as i presume it would need some special arrangement between your forex bank Broker in order to co-ordinate the entire transaction.) I m pretty sure that the big players..or rather (the folks that really know what they are doing) are hedged in the carry trade. I know that we hear a lot of ha hu about the unwinding of the carry trade day in day out for the last week or so on CNBC and other news wires. its only the panic unwinding of the position from the guys who have not a very good idea what they are doing. the big players in the carry trade dont really care which way the market moves. as long as the interest are not equal. (thats what I ve concluded anyways) coz they know which way the market moves..they make money. ( those are the people I refer to as the 5 club) I guess what I m referring to here is the use of a Dynamic Hedge in stock trading in the Forex or any variant of it. One last question I would like to know if you know the answer to the above is would the premiums paid for the usage of such options eat up the interest earned. Somebody did quotindicatequot to me that he believed the option premium would probably eat into the interest earned but he wasnt sure. So any handy hints on the above would be greatly welcomed. or even if anyone passing by has any info on any educational resources I can refer up on the matter I would be greatly appreciative. Many thanks for your time. This doesnt make sense. If the premium is equal to the swap, how would you make money Provide a concrete example with your math, because Im not sure this statement is valid. If you sell a put, then your profit is: profit strike price - premium - current price at expiry A long position in the spot market is going to be: profit current price swap - buy price if your strike price and buy price are equal, then your hedged profit will be hedge profit (current price swap - buy price) (buy price - premium - current price at expiry) Assuming that the current price current price at the expiry, then: hedge profit (current price swap - buy price) (buy price - premium - current price) hedge profit swap - premium therefore, if the swap is LESS THAN OR EQUAL to the premium: hedge profit lt 0 hedge profit A LOSS so, this makes no sense UNLESS the accumulated swap is GREATER THAN the premium. Care to try and explain where I might be wrong If the premium is more or less the interest you earn, a good strategy for people who cant earn (or who lose money) in forex would be buy gbpjpy for example in spot market and hedge it with options for 3-6-12 months. If the pair goes up you earn money, if not you dont lose money. But the interest earnings must be as much as the premium cost or not too different. If so if you made trades for 3 months is not difficult to get some profit in a year. Bear in mind the above was done assuming the premium on a put is more or less equal to the net swap rate for the life time of the option which in actual fact it is not, swap is more or less 50 of the premium only. The only way to isolate the swap would be to setup up a synthetic long or short i. e. synthetic short gpbjpy long put short call When you deduct the long put premium from the received short call premium we are left with more or less the net swap rate for the life of the option. Trouble is, a synthetic long or short has no different risk profile than a simple long or short spot, unlimited loss and unlimited profit. With this in mind, it I suppose the suggested method is not practically executable. For example, I just pulled live quote for the GBPJPY Apr, May amp Jun contracts with the premiums of 2870, 3857 amp 4555 respectively for a 100k contract. Interest received on a 100k spot is about 26 per night and thus on its own can never cover more than about 50 of the premium over the life of the option on its own. At best the received swap serves to reduce the break even of a basic long spotlong put spread by about 50. here is something i saw as a posisblity but not completley risk free. buy the gbpjpy spot at say 200.00, buy th2 gbyjpy put for say 1.85 expring 7 days later (on a Friday), simulateansouly seel the 200.00 gbyjup call (expiring on the folowing Mondaygt..the rremiium for the call covers the premium padi for the put (and ocassionaly a pip or two more) and collect swap interest risk free until the put expires on the following Friday. have I done it yes, but the broker I used i used just diwdened the spreads on the this pari from 12 to 20. its tough finding a good reatils fxfox options broker. now, for the skeptics. on expiry of the put i find the gbyphy has usually moved a couple hundred pips eiether way..if its below my put strike price, i get the case difference and close the long positions at the 10:00 a. m. new york cut time. the short call will then expire worthless on the folowing MOnday morning. the key is the fact that i recfeived more premium for the short call because of the differenc ein expridy dates but there is of course no trading over the weekend so unless i get whipsawed i am fine. coments welcome